A kormány szigorú drogellenes törvényeket javasol, ami a szakemberek és az ellenzék
szerint nemhogy nem javítana, hanem éppenséggel rontana a magyar drogproblémán. A
polgárok általában helyeslik a szigort, de a prevencióval foglalkozók, az orvosok és
a rendőrség általában ellenzi a tervezetet szakmai érvekre, valamint külhoni
tapasztalatokra hivatkozva.
A büntetések szigorítását a kormány a lakosság nagyobbik részének véleményével
alátámasztva látja megfelelőnek. Szerintük a társadalom megítélésével ütközik
bármilyen tolerancia a droggal összefüggésben. A javaslat csökkenteni kívánja a büntetlenül
hordozható drogmennyiséget, különbséget tesz droghasználók és kereskedők közt,
szigorúan büntetné az egyszeri drogfogyasztókat is.
Az SZDSZ álláspontja az, hogy a kábítószer terjesztését üldözni és büntetni
kell, de a nemzetközi tapasztalat egyértelműen bizonyítja, hogy az egyszeri fogyasztók
vagy általában a fogyasztókra vonatkozó ilyen szigorú büntetések nem vezetnek eredményre.
El lehetne indulni szerintük a fogyasztókat illetően a tervezetben szereplőnél enyhébb
büntetések útján, de semmi értelmét nem látják annak, hogy börtönbe zárjanak három
évre egy olyan fiatalt, aki egyébként még megmenthető lenne. Mint Fodor Gábor, az
SZDSZ országgyűlési képviselője a Heteknek elmondta: a kormány ezen lépését
indokolatlannak tartják, hiszen a szakemberek - orvosok, rendőrök - nem adtak jelzést,
hogy szigorításra volna szükség. A kormány a tervezet létrehozásában semmiféle
szakvéleményt nem vett figyelembe, valamint az Európai Közösség programajánlatát
sem, amely nem a „kemény kéz” politikáját, hanem a megelőzést és az orvosi munkát
helyezi előtérbe. „Egyértelmű az álláspontunk: az SZDSZ nem a kábítószer pártján
áll, de bármilyen ellentmondásosnak tűnik, a gyakorlati példák magukért beszélnek.
Azokból pedig azt látjuk, hogy a szigorú retorzióknak nincs valódi visszaszorító
erejük, csak a prevenciótól és az orvosoktól választják el a drogosokat, valamint súlyosabb
bűncseleményeket szülnek a drogos világban.”
A kábítószeresekkel és a megelőzéssel foglalkozó szakma által a közelmúltban
rendezett Konszenzus Konferencián az az egyöntetű vélemény alakult ki, hogy a kormány
tervezete jelenlegi formájában a kimondott célja ellen hatna, ha bevezetnék -
nyilatkozott lapunknak Dr. Gáspár Judit, orvos addiktológus. Mint mondta: ha a kezelés
és a prevenció megszűnne, azokat csuknák le, akiknek orvosra lenne szükségük. A
fogyasztók feletti láncszemeknek kedvezne a törvény, hiszen azok könynyebben védik
meg magukat, a fogyasztók pedig nem fogynának el.
A súlyos következmények kilátása ugyanis nem korlátozza hatékonyan a drogosokat.
„Hiszen sem a HIV, sem a Hepatitis-C - melyek gyógyíthatatlan betegségek, és kábítószeresek
körében igen gyakran fordulnak elő - nem rettentik el a kábítószereseket” -
mondta Gáspár, aki szerint a megoldás az lenne, hogy a rendőrség, az orvosok és
addiktológusok, valamint a prevencióval foglalkozók segítségével létrehozott speciális
magyar drogellenes stratégiára lenne szükség.
Az MSZP álláspontja az, hogy természetesen a drogfogyasztókat is meg kell ítélni, de
sokkal differenciáltabban és egy szakemberek bevonásával kialakított jogrendszerben.
Az MSZP módosítási javaslatokat fog tenni a tervre vonatkozólag - mondta lapunknak Kökény
Mihály, volt népjóléti miniszter. A szocialista politikus szerint átgondolatlan a
tervezet, és csak tüneti kezelést jelentene, amely egyoldalú és túlhaladott,
valamint bizonyítottan eredménytelen stratégia. A korai Gorbacsov-érának és a húszas
évek Amerikájának alkoholtilalmát hozta fel példaként.