- Az elmúlt hetekben egyre több rendőrségen belüli
korrupciós, illetve korrupciógyanús ügy derült ki.
Emlékezetes, hogy a Központi Bűnüldözési Igazgatóság
emberei V. és VI. kerületi rendőröket tartóztattak le egy
akciójuk során, mert pénzt követeltek egy
kábítószer-kereskedőtől. Másnap Egerben egy fiatal hadnagy
bukott le: folyamatosan tájékoztatott két bordélyházat a
razziák időpontjairól. A nyomozó hivatalnak milyen
tapasztalatai vannak e téren?
- Budapesten másfél-két éve érezhetően szaporodnak a
korrupció-gyanús esetek. Vannak, akik eljutottak odáig, hogy
bírságoló nyugtatömböt fénymásolnak, vagy éppen nyomdai
úton állítják elő, hogy a polgár ne tudja: most éppen
zsebre dolgoznak, és később ne tegyen emiatt feljelentést. A
nyomdai ügyben nyolc rendőr volt érintett, akik szinte már
egy külön csoportot alkottak a testületen belül. Újabban azt
tapasztaljuk, hogy a rendőrségi páncélszekrényből lopnak el
ilyen tömböket. Ezek sorszáma nincs még névre szólóan
feljegyezve.
1996-ban hivatalos személy által elkövetett vesztegetés miatt
41 ügyben rendeltünk el nyomozást, ebből 27-et befejeztünk,
8 esetben vádemelési javaslattal éltünk. 1997-ben már 56
ügyben indult eljárás, ebből 38 zárult le, 18 esetben
vádemelési javaslattal.
- Erkölcsi válság van a rendőrségen belül?
- Ez nem ilyen egyértelmű. Sokan nem engednek a
kísértésnek, amikor korrumpálni akarják őket, hogy
„legyenek elnézőek”. Ilyenkor a lefizetni szándékozó
ellen indul eljárás. 1997-ben emiatt 36 esetben emeltünk
vádat. A gond az, hogy a tisztességesek mellett vannak
rendőrök, akik nem megtévednek egyszer-egyszer, hanem
„hivatásszerűen” zsebre dolgoznak. Ők a rendőrruhát
pénzszerzésre használják: egy műszakban megkeresik a havi
bérüket, sőt hallani olyat, hogy mindez a hónap végére
több százezres keresetre duzzad. Sajnos, a testületben kezd
elterjedni egy olyan szemléletmód, hogy ez az alacsony fizetés
miatt „jár”. Többször elhangzó érv, hogy „nem vagyunk
megfizetve, meg kell élni valamiből”.
- A korrupciónak valóban oka és indoka lehet az
alacsony fizetés? Hiszen a rendőr dolga éppen az, hogy a
törvényt védje. Ignácz István, az ORFK bűnügyi
főigazgatója a minap úgy nyilatkozott erről, hogy a
középvezetők is tehetnek a korrupció növekedéséről, mivel
nem kellőképpen ellenőrzik beosztottjaikat.
- Tény, hogy alacsony a fizetés a testületnél, s nehéz a
fiatal rendőrök lakáshoz jutási, egzisztenciateremtési
lehetősége. Ezen feltétlenül változtatni kellene. De hozzá
kell tenni: sokan máshol ennyit sem keresnének. Legtöbben
érettségivel rendelkeznek csak, amihez a rendőrség adja a
„szakképesítést”. Nem kötelező rendőrnek lenni: ha
annyira tehetséges valaki, miért nem máshol érvényesül. Ha
annyira kevés a testületnél a fizetés, keressen más munkát.
Az is igaz azonban, hogy jobb ellenőrzés mellett nagyobb lenne
a lebukás veszélye is. Nem tartom kizártnak, hogy némely
esetben a közvetlen felettesek - alparancsnokok - is tudnak
a saját zsebre való munkáról, s elképzelhető, hogy
némelykor részesülnek belőle. Ami tovább árnyalja a képet,
hogy a társadalomban is van egyfajta igény arra, hogy a rendőr
megvehető legyen.
- Ezt hogyan kell érteni?
- Ez leginkább az autósok esetében érhető tetten. Egy
részük kifejezetten örül annak, mondhatni igényli, hogy a
szabálysértések így is elintézhetők legyenek. Például
gyorshajtás esetén automatikusan be kellene vonni a
jogosítványt, vagy lejárt műszaki okán levenni a
rendszámtáblát. Vannak, akik bocsánatos bűnnek tartják, ha
a rendőr némi pénzért eltántorítható ettől a
kötelességétől. Ilyen módon éppen a társadalom indukálja
a korrupciót.
- A közvélemény-kutatások szerint a lakosságot nem
a rendőrt lefizető szabálysértők aggasztják leginkább,
hanem a rendőrt lefizető bűnözők. A köznyelv által
maffiózóknak nevezett bűnözők és rendőrök közötti
korrupt kapcsolatot tartják igazán veszélyesnek. Ez mennyire
tapasztalható?
- Ilyesmi leginkább a lopott autók legalizálásánál
fordul elő. Például az egyik kerületi kapitányság
gépjármű-nyilvántartási osztályának munkatársnője
kocsinként 20-30 ezer forintért „mosta tisztára a
papírokat”. Értelemszerűen ott fordulhat elő korrupció,
ahol a rendőr valamiféle előnyt tud nyújtani. Ilyenek az
autózással kapcsolatos okmányok, illetve útlevelek,
ideiglenes tartózkodási engedélyek kiállítási helyei. Ezek
legtöbbször akkor derülnek ki, amikor egy-egy bűnözőcsoport
lebukik. A nyomozó hivatal ügymenetében ritkábbak a „maffia
által való lefizetés” esetei.
- Véleménye szerint nem „problémás”, hogy
rendőrök diszkókban vagy éjszakai mulatóhelyeken vállalnak
másodállást? Nem lehet, hogy eközben jönnek létre olyan
illegális kapcsolatok, amelyek által az alvilág embereivé
válnak a zsaruk?
- Rendőre válogatja. Abban az öszszefüggésben, amelyben
kérdezi, soha nem volt problémánk őrző-védő munkát
vállaló rendőrrel. Egyébként a rendőrség szempontjából
jelenthet jót is az effajta másodállás: ha az ilyen munkát
vállalók a testület érdekében használják fel a megszerzett
információkat. Az sem kizárt, hogy vannak, akik az egri
hadnagyhoz hasonlóan rosszra használják mindezt, de ma még
ilyenről nem tudunk a fővárosban.