Az egyiptomi Dzsamaa Iszlámija terrorcsoport
száműzetésben élő egyik vezetője, Hamzah al-Masri interjút
adott a német Der Spiegel című hetilapnak. A luxori
vérfürdőért felelős csoport szerint az Egyiptomba látogató
turisták „bűnös pénze” a romlott Nyugat fegyvere az
iszlám ellen.
- A Dzsamaa Iszlámija tagjai civileket, rendőröket
és turistákat gyilkolnak le Egyiptomban. Miért nem védik meg
az ártatlan külföldieket ezektől a támadásoktól?
- Mi, az iszlám hívei Isten által kezdeményezett
háborút vívunk Egyiptom ellen, aki az ördög szövetségese.
Véget kell vetni a Sátán uralmának. Azonban súlyos hiba
volt, hogy a luxori hadművelet során gyermekeket is megöltek.
Ez ellenkezik a Koránnal.
- És mi a helyzet a többiekkel? A turisták nem
ellenségként érkeztek az önök országába. Az ő
jelenlétük munkát ad a helyieknek. A turisták tisztelik az
egyiptomi történelmi örökségeket.
- Figyelmeztettük a turistákat, hogy nem szívesen
látott személyek Egyiptomban. Az ő pénzük bűnös pénz.
Romlott életet élő emberek pénze, akik el akarják
terjeszteni bűneiket az iszlám világban is.
- Mi az alapja ezeknek a vádaskodásoknak?
- A féktelen szexuális élet, amelynek az eredménye a
muzulmánok között egyre jobban terjedő AIDS, a gyermekek
szexuális zaklatása, a gonosz szerencsejátékok és a Nyugat
más bűnei, mind az iszlám elleni fegyverek.
- A legtöbb látogató csupán az ősi egyiptomi
műemlékeket szeretné látni.
- Ez csupán az iszlámellenes tevékenység egy további
eredménye. A külföldiek Egyiptom iránti lelkesedésének az a
célja, hogy halhatatlanná tegyék a fáraók iránti utálatos
bálványimádást. A Korán azt mondja, hogy a fáraók az
emberiség ellenségei voltak.
- Miért nem demokratikus úton fejtik ki a
propagandájukat?
- Nem hagyjuk, hogy az úgynevezett demokraták tőrbe
csaljanak bennünket. Ez azt jelentené, hogy majmoljuk az
istentelen Nyugatot, és a választásoktól és hangulatoktól
függünk.
- Jordániában a Muszlim Testvériség szervezete
elfogadta a szabad választásokat, mint ahogy Algériában a
jelenleg betiltott Iszlám Felszabadítási Front is. Az
egyiptomi Muszlim Testvériség pedig sokat megtenne azért, hogy
elfogadtassa magát politikai pártként.
- A demokratikus elv félrevezető, mert nem Allah akarata,
hanem embereké, és nem ismeri el legfelsőbb iránymutatóként
Allah törvényeit, a shariahot. Mindez korlátozza Isten
mindenhatóságát.
- Tehát az ön véleménye szerint azok a muzulmánok,
akik ellenzik az erőszakot, nem jó muzulmánok?
- Már a kezdetektől fogva mindenféle taktikai fogás
nélkül mondjuk, hogy elutasítjuk a demokrácia elveit, mert
azok ellentétben állnak Istennel. Nemcsak Egyiptomban, hanem
egyre több muzulmán országban is a mi álláspontunkat
vallják.
- Ez azt jelenti, hogy értelmetlen lenne a kormány
részéről, ha politikai párbeszédet kezdeményezne az iszlám
követőivel, mint például ahogy Algériában az Iszlám
Felszabadítási Front (FIS) követeli?
- Inkább az Algériai Fegyveres Iszlám Csoportot (GIA)
állítanám példaként, amely kivált a FIS-ből, hogy ne
keveredjen bele a dialógus és a választások veszélyes
forgatagába. A GIA egységei egyetlen célért harcolnak: hogy
minden hatalom egyedül csak Istené legyen.
- Helyesli, hogy a GIA kommandói teljes falvakat
tesznek a földdel egyenlővé, és nőket, gyermekeket,
időseket mészárolnak le, mint az állatokat?
- Nem, tényleg nem - bár a harcosok hisznek abban,
hogy a gyermekeket is meg kell ölniük, hogy megmentsék őket
attól az élettől, ami egy Istennel ellenséges környezetben
várna rájuk. Algériában egyébként a mészárlások sok
esetben a kormánycsapatok műve.
- Mi a célja a Dzsamaa Iszlámija és más, hasonló
egyiptomi szervezetnek?
- Egy teokrácia létrehozása, ahol csak a Korán a hatalom
alapja. A harcosaink addig harcolnak, amíg találnak
eretnekeket.
- Irán és Szudán az istenért küzdő iszlám
harcosok pionírjai?
- Irán shíita ország. A shíiták félrevezetett
muzulmánok, akik alárendelik magukat Isten állítólagos
kormányzójának, a vali ye-faqihnak [legfelsőbb jogtudósnak].
És bár Szudán a világ minden részén igyekszik az iszlámot
szolgálni, az ottani szellemi vezető, Hassan al-Turabi még
Egyiptommal is hajlandó lenne tárgyalni, csak hogy megtarthassa
hatalmát. Mi nem kötünk paktumot egy kaméleonnal.
- Nincsen sehol támogatójuk és szimpatizánsuk az
iszlám világban?
- Az afganisztáni tálibok rendszere áll legközelebb a mi
nézeteinkhez, még akkor is, ha sok hibája van. Követőink
ezrei szellemi otthonra lelnek Afganisztánban, és egy több
hónapos ott-tartózkodás nekünk is új erőt ad.