Három héttel az elnökválasztás első fordulója előtt a COE-Rexecode elemzőközpont második tanulmánya is elkészült, mely az elnökválasztás három legesélyesebb jelöltjének programját ezúttal a finanszírozhatóság szempontjából vette górcső alá (az első tanulmány a jelöltek foglalkoztatási programjait hasonlította össze). A megállapítások legalábbis figyelmeztető jelnek tekintendők, szerintük ugyanis a három jelölt egyike sem mutatkozik képesnek arra, hogy 2012-ig csökkentse az államadósságot.

A munkáltatói körökhöz közelinek mondott központ elemzése szigorúan a jelöltek hivatalos programjának költségeit vette számításba, mégis ezek kiszámításakor a jelöltek saját számításaitól jelentősen eltérő eredményekre jutott. Ez alapján Nicolas Sarkozy elnöksége esetén az államadósság nagyjából változatlan szinten maradna (tehát a jelenlegi 64,6%-os GDP-arányos szinten), François Bayrou esetén enyhén emelkedne, s elérné a GDP 65,7%-át, míg Ségolene Royal ígéreteiből egy jóval drasztikusabb, 70%-ot is elérő eladósodás olvasható ki. Ezzel Sarkozy programját immár másodjára hozza ki az elemzőközpont első helyen, a foglalkoztatási programokkal foglalkozó elemzésük ugyanis szintén az UMP jelöltjének programját találta a legígéretesebbnek.

Michel Didier, az elemzőközpont igazgatója szerint „az eredmények azért különösen aggasztóak, mert az államadósság 1990 óta heti 2 milliárd euróval, 16 év alatt tehát összesen 814 milliárd euróval nőtt, ami több mint a periódus egészére számított GDP (796 milliárd euró)”. Ahhoz, hogy az adósság növekedését megállítsák, a jelöltek mostani javaslatainál jóval szigorúbb lépésekre lenne szükség: a költségvetés bevételi oldalának stabilizálására, a kiadások lefaragására, és legalább 2%-os gazdasági növekedés produkálására. A kiadások lefaragása szempontjából a közalkalmazotti létszám befagyasztása és a vásárlóerő legfeljebb évi 1%-os növelése szükségeltetik. Két olyan lépés, melyet mindeddig egyik jelölt sem mert a zászlajára tűzni.