Az egyik jobboldali hetilap igen szaftosnak szánt témát tálalt fel
olvasóinak, amely szerint a főváros beszállt a szex- és horroriparba. A KDNP-s
honatyákat úgy megdöbbentették a cikkben foglaltak, hogy azonnal vizsgálatot
kezdeményeztek a Budapest Film Zrt. tevékenységével kapcsolatban.
A cikk megírását állítólag egy olvasói telefon indította el, amelyben a
betelefonáló azt sérelmezte, hogy miként is kerülhetett a Budapest Film patinás
logója bizonyos DVD-kiadványokra. Valóban meglepő, hogy egy deklaráltan
értékközvetítést felvállaló cégcsoport miért adja a nevét erotikus és
horrorkiadványok forgalmazásához. De legalább ennyire költői kérdés az is, hogy
az ügy miért éppen Port Ferenc megbízatásának lejárta előtt került a jobboldali
sajtó érdeklődésének középpontjába. A Budapest Film Zrt. vezérigazgatójának
környezetéből ugyanis azt hallani, hogy a hamarosan megüresedő szék körül
sűrűsödnek a bonyodalmak.
Miután a nyolcvanas évek vége óta szünetel a filmforgalmazás normatív
támogatása, az elmúlt években a veszteséges artmozihálózat működtetését többféle
forrásból igyekeztek finanszírozni a fenntartók. Az arthálózatot is üzemeltető
Budapest Film Zrt. a Fővárosi Tanács V. B. Mozgóképüzemi Vállalatának
jogutódjaként jött létre. A változatos tevékenységeket összehangoló társaság a
Fővárosi Önkormányzat tulajdonában maradt, de az általa létrehozott
leányvállalatok működtetésébe már magántulajdonosokat is bevontak. A veszteségek
kezelésére a cégcsoport a keresztfinanszírozási módszert alkalmazza: a máshol
keletkező hasznot visszaforgatják az arthálózatba. Foglalkoznak többek között
moziüzemeltetési eszközök, termek bérbeadásával, tanfolyamok szervezésével és
lebonyolításával, valamint a most a sajtófigyelem fókuszába kerülő VHS- és
DVD-eladásokkal is. Szintén a keresztfinanszirozás miatt tartották korábban
fontosnak a Mammut I-II multiplex mozijának a megvásárlását. A komplexumot pár
év múlva azzal az indoklással adták el, hogy már nem képes megtermelni az
artmozik fenntartásához szükséges pénzt. Ekkortájt vetették fel többen, hogy a
Budapest Filmnek és magának Port Ferencnek is nagy felelőssége van a régi mozik
eltűnésében, mivel a kifogásolt időszakban több tucat moziingatlant értékesített
a cég. Nyitott kérdés maradt viszont, hogy - a kiszámíthatatlanul érkező állami
forrásokon kívül - honnan is kellett volna finanszírozni a veszteséges
üzletágat. A fővárosi artmozik ugyanis 2006-ban 3,4 százalékos visszaesést
mutattak. Az átlagosan számított évi 340 filmből manapság csupán párat nézünk
meg moziban.
Rétvári Bence
A KDNP ifjúsági tagozatának valamiért pont most szúrt szemet a cégcsoport
tevékenysége. Rétvári Bence, az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ)
elnöke, és Bagdy Gábor, a párt fővárosi frakcióvezetője együtt kezdeményeztek
vizsgálatot a Budapest Film Zrt. ellen. Mint lapunknak elmondták, nemcsak a
piaci tevékenységet, tehát a kiadott DVD-k tartalmát furcsállják, de a társaság
tulajdonában álló ingatlanok magánosításának körülményeit is szeretnék pontosan
kideríteni. Rétvári szerint annak a gyanúja is felmerülhet, hogy esetleg a
közvagyon elherdálásával állunk szemben. Az évi több milliárd forintos
árbevétellel működő zrt. legértékesebb, filmeket forgalmazó kft.-jének 40
százaléka „szervezetfejlesztéses privatizáció” keretében már Port Ferenc
tulajdonában van - állítják az indítványozók a hetilapra hivatkozva. Bőhm András
(SZDSZ), az önkormányzat kulturális bizottságának elnöke az üggyel kapcsolatban
csak annyit mondott, hogy a vezérigazgatóhoz hasonlóan ő sem látja sok értelmét
a nem kizárólag közcélokat szolgáló vállalatok köztulajdonban tartásának. „Én
egyértelműen privatizációpárti vagyok” - szögezte le. Az említett üzletrész a
társaság közleménye szerint amúgy nem az ügyvezető, hanem a Budapest Film Zrt.
tulajdonában van.
Az IKSZ vizsgálódásának tárgyát képezné továbbá a cég által kiadott pornó- és
horrorfilmeket tartalmazó műsoros DVD-k kérdésköre is. Állításuk szerint ugyanis
a Budapest Film Zrt. egyik kft.-je lassan egy éve pornófilmeket és kegyetlen
jelenetekben gazdag horrorfilmeket tartalmazó műsoros DVD-ket is forgalmaz.
Példaként a Hancúr Hotel és a Forró rágógumi című filmeket említették. A
Budapest Film Zrt. vezetősége szerint a lejárató cikkben rengeteg valótlanság
van, így helyreigazítást kértek az azt megjelentető laptól. Nyilatkozni pedig
azért nem kívánnak az ügyben, mert nem akarják, hogy a cég nevét összefüggésbe
hozzák a cikkben kifogásolt tevékenységekkel. Egyik vezetőjük annyit hajlandó
volt elárulni lapunknak, hogy soha nem forgalmaztak pornót, az egyik kft.-jük
által kiadott „Forró rágógumi” sorozat a hatos beosztású skálán a hármas
osztályzatot kapta. A cikkben hivatkozott másik film, a Boogie Nights a
pornóipar embertelenségét bemutató műalkotás, mely 1998-ban Golden Globe-díjat
nyert és három Oscarra jelölték - áll a társaság közleményében. Ami a horrort
illeti, azzal azért nincs baj a névtelenséget kérő vezető szerint, mert
„bizonyos körökben teljesen elfogadott műfajnak számít”.