Hubert József
Jövőképverseny

Alig két héttel a megmérettetés előtt egy budapesti gimnáziumban vívott szócsatát egymással az SZDSZ két elnök-jelöltje: Kóka János és Fodor Gábor. Liberális rendezvény iránt rég volt ekkora érdeklődés, ami szemmel láthatóan a szervezőgárdát is felkészületlenül érte. A vita helyszínéül szolgáló teremben húsz perccel a kezdés előtt már egy gombostűt sem lehetett leejteni, kezdéskor pedig a kinti kivetítő körül is csak állóhelyek voltak.

Fotó: Vörös Szilárd

„Ambíció, energia, vezetési képesség”, avagy „tapasztalat, tisztesség, tudás” - a március végi elnökválasztó küldöttgyűlés e két lehetőség közül választhat a jelöltek bevallása szerint. Az előbbit Kóka János emelte ki mint erényei közül a legfontosabbakat.
A gazdasági tárca vezetője ugyanis úgy ítéli meg, hogy 2010 alapvetően más országgyűlési választásokat fog hozni, mint a korábbiak. Hogy miért? Mert három év múlva már körülbelül egymillió olyan szavazó lesz, akik még iskolába sem jártak a rendszerváltáskor. „Nekik a demokrácia nem cél, hanem kiindulópont” - mondta Kóka, aki úgy érvelt, hogy a fiatalokat vonzó jövőképek felvázolásával lehet megfogni. A miniszter szerint a liberalizmus üzenete a siker, és ő személy szerint a múltba fordulás helyett a jövőorientációt tartja fontosabbnak.
„A siker valóban fontos, ebben egyetértünk, de én egy olyan pártot akarok vezetni, ahol egyáltalán nem mellékes, hogy milyen úton-módon érjük el a sikert” - válaszolt Fodor.

A magyar Országgyűlés egyik legrégebbi motorosa úgy vélekedett: a liberális párt 1996-ban letért a jó útról, melyre most ő szeretné visszavezetni. Pozitív, vonzó jövőképek felvázolásával Fodor szerint nem lehet a következő választáson még a parlamentbe jutáshoz szükséges 5 százalékos küszöböt sem átugrani, hiszen megítélése szerint a rivális nagypártok is tudnak ilyet kínálni. „A legfontosabb feladat a hitelesség kialakítása” - adta meg a jelszót, majd hozzátette:
az urna előtt a választópolgár arra az erőre fogja leadni a voksát, amelyik nem csupán felvázolja az elképzelhetőnél is szebb vízióját a jövőről, hanem a szép mondatokat később tettekben is manifesztálni tudja. A vita hevében Fodor egy kézzelfogható példával világította meg, mire is gondol: „Ha azt mondjuk, hogy dübörög a gazdaság, majd kiderül, hogy a valóság mégsem ez, az még nem helyrehozhatatlan hiba, de ki kell állni az emberek elé megmondani, hogy tévedtünk.”
Az egyébként is mérsékelten élénk szócsata időről időre még lejjebb adott az iramból, a közönség nem túl nagy meglepetésére a két jelölt sok kérdésben teljesen egyetértett. Így mindketten az emberek nevelését, oktatását részesítik előnyben a tiltással szemben, ha az árpádsávos zászlókról vagy a gyűlöletbeszéd tilalmáról van is szó. Abban sincs sok vita köztük, hogy az Orbán-Kövér-páros nevével fémjelzett Fidesszel nem tudnak elképzelni együttműködést, mivel az a demokrácia alapjai ellen intéz sorozatosan támadást. Fodor ugyanakkor szeretné, ha elveik „kőkemény megtartása” mellett le tudnának ülni tárgyalni, és eljuthatnának odáig, hogy mind a két fél elfogadja: a másik is a magyar nemzet része.
A vitapartnerek a másfél órás disputa közben egyébként többször is megfordultak Orbán Viktor körül: egy ízben például a moderátor arra kérte őket, ugyan árulják már el, mi Orbán mobilszámának utolsó számjegye. Kóka János válaszában a múlt heti sms-küldő akcióját elevenítette fel (a gazdasági miniszter egy rövid szöveges üzenetben arra kérte a Fidesz vezetőjét, hogy hívja vissza az embereket az utcáról), Fodor Gábor azonban leleplezte a nagy titkot, miszerint az ellenzéki párt első emberének nincs is mobiltelefonja.
A megválasztásuk utáni teendőiket firtató kérdésre Kóka kifejtette, hogy nem eszközölne változtatásokat a kormány struktúráján, Fodor ellenben akár a kormány átalakítását is elképzelhetőnek nevezte, persze oly módon, hogy az SZDSZ megtarthassa tárcáit. A politikus ugyanakkor azt is leszögezte: véleménye szerint meg kell teremteni a szabaddemokrata párt önálló arculatát, ezért ő nem támogatja, hogy a párt elnöke miniszterként a nagyobbik kormánypárt elnökének „beosztottja” legyen.
Kuncze Gábor leköszönőben levő pártelnök mintegy hatéves ténykedését egyik fél sem érezte tisztének minősíteni, ám míg Kóka János csak pozitívumokat emelt ki Kuncze tevékenységéből, Fodor Gábor több olyan dolgot is megemlített, melyeket szerinte másképp kellett volna csinálni. „A D-209-es ügy kirobbanását követően - ma már tisztán látjuk - nem kellett volna Medgyessy Péternek »menlevelet« adnunk” - mondta, majd magyarázatként hozzátette: később világosan kiderült, hogy Medgyessy bukása nem rántotta magával az egész koalíciót. De kifogásolta az SZDSZ adópolitikáját is. Szerinte ugyanis elhibázott lépés volt két évvel ezelőtt az adócsökkentés pártjára állni. Ekkor ugyanis már világosan látható volt, hogy hazánk gazdaságának egén sötét viharfelhők gyülekeznek.

Forrás: Szonda Ipsos

Forrás: Tárki

Forrás: Századvég

Forrás: Median