Bagyarik Cecília
A Szodoma-díj várományosai
Nem lenne büntethető a gyermekpornó-felvétel

A kibontakozó társadalmi felháborodás hatására úgy tűnik, hogy a kormány nem tudja majd keresztülvinni azon elképzelését, amely szerint elkerülheti a büntetést az, aki kiskorúakról készít pornográf felvételt azok beleegyezésével.

A kormány még januárban fogadta el Petrétei József igazságügyi és rendészeti miniszter javaslatát a Büntető Törvénykönyv módosítására. Az aggályos betoldás így hangzana: „Nem büntethető, aki tizennegyedik életévét meghaladott, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről annak beleegyezésével, saját használatra készít vagy tart pornográf felvételt.” Az első olvasatra is megdöbbentő elképzelés nemcsak a kormányon ment keresztül, hanem a minisztériumi köröztetésen is jól szerepelt. Az első szűrő, ahol fennakadt, az az Ifjúsági, Szociális és Családügyi Bizottság volt, pedig a képviselők váratlanul, az utolsó pillanatban kapták meg a 40 oldalas törvényt.
A közvélemény akkor hallhatott először az ügyről, amikor az SZDSZ-es Hankó Faragó Miklós parlamenti beszédében a kérdéses bekezdés - saját szavaival élve - életszerű szigorítását javasolta. Így első körben rá zúdult az össznépi harag, őt vádolták meg a gyermekpornográfia támogatásával, és ő kapta meg a Jobbik Szodoma-díját is. A koalíciós partner, látva a fejleményeket, nyomban kijelentette, hogy semmi olyan tartalmú javaslatot nem támogat, amely „teret enged, avagy visszaélésszerű joggyakorlást tesz lehetővé a gyermekpornográfiával kapcsolatban”.
Pelczné Gáll Ildikó szerint az elképzelés a kormány álláspontját tükrözi, és így a „beteges, deviáns viselkedés kormányzati szintre emelkedett”. A Fidesz alelnöke úgy véli: Petrétei József „nem méltó arra, hogy a Magyar Köztársaság minisztere legyen”. Bayer Zsolt, a jobboldal egyik hivatásos felháborodója egyenesen azt javasolja, hogy az egész kabinet távozzon egy szigetre, ahol aztán „mindennap készíthetnek pornófilmet a gyermekeikről. A sajátjukról meg a cimborákéról”.
A felháborodás magyarázkodásra kényszerítette az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumot is. A honlapjukon közzétettek szerint egy kiskorú „józan ítélőképessége akkor is feltételezhető, ha partnere idősebb nála”. A kezdeményezés pedofíliaként való értékelését elutasítják, azonban elismerik, hogy a „javaslat a társadalom értékítélete szempontjából különösen érzékeny területet érint”. Az ügy kapcsán azonnal találgatások kezdődtek el azzal kapcsolatosan, hogy kik állhatnak a törvénytervezet mögött. Az SZDSZ-nek különösen kínos lehet az eset, mert egy szabaddemokrata polgármestert már elítéltek pedofil képek továbbítása miatt, egy képviselőjelöltjük pedig most várja a vádemelést hasonló ügyben. Parlamenti folyosói pletykák szerint nemcsak „kiskutyák”, hanem „nagykutyák” is érdeklődnek kiskorúak iránt.
Juhász Gyula jogász, a Prostitúció Nélküli Magyarországért Mozgalom egyik vezetője a Heteknek elmondta, hogy az enyhítés alkalmas lehet a most bevezetett szigorítások kicsorbítására, hiszen elég nehéz valakit rajtakapni egy kiskorú prostituálttal való együttléten, míg a felvételek - amiket igen gyakran készítenek az elkövetők - alkalmasak lehetnek a bizonyításra. Annyi biztos azonban - véli Juhász -, hogy a tervezett változtatás nem a tizenévesek, hanem inkább az aberrált felnőttek és az egyre növekvő pornóipar érdekeit szolgálná.