II. János Pál pápa június 19-én érkezik Salzburgba az Alitália olasz
légitársaság különgépével. Másnap, 20-án St. Pöltenbe utazik, ahol Kurt Krenn
püspök hivatala található. Krenn püspök ellenfe-
leit Schönborn bíborosnak arra kellett kérnie, hogy őrizzék meg a nyugalmukat ezekben
a napokban. Krenn, minden osztrák katolikus fundamentalista és szélsőjobboldali
kedvence természetesen azt reméli, hogy ha a hazai katolikusok többsége bojkottálni
is fogja az „ő rendezvényét”, a szomszédos országokból érkeznek majd hívők a
pápai istentiszteletre.
A bécsi lengyel nagykövetség szerint legalább 40 ezer lengyel zarándokot várnak
St. Pöltenbe. Lengyelországban az ausztriai pápalátogatást a következő mottóval
reklámozzák: „El kell mennünk Ausztriába, hogy megvigasztaljuk a pápát, mert az
osztrákok nem szeretik őt annyira, mint mi.” II. János Pál látogatásának a
csúcspontja június 21-én a bécsi Hősök terén lesz, ahol három osztrák katolikus
boldoggá avatására is sor kerül. Az osztrák rendőrség bejelentette, hogy figyelni
fogja a rendezvényen a transzparenseket és más feliratokat: olvasható-e rajtuk
„alkotmányellenes felirat”.
„Nem vitatható, hogy a katolikus egyház fennállása óta a legsúlyosabb krízisen
megy át Ausztriában” - véli Peter Musyl, a Katolikus Sajtóhírügynökség egykori
vezetője. A „Groer-eset” heteken, hónapokon, éveken keresztül negatív
szalagcímek sorozatát eredményezte a homoszexuális bűncselekményekkel vádolt
főpapról. Maga az a mód, ahogyan Róma még a pápa ausztriai látogatása előtt meg
akart szabadulni ettől a „kínos dologtól”, további kellemetlen érzést és
bizalmatlanságot váltott ki az osztrákokból: jóllehet az öreg és beteg bíboros
eleget tett a pápa „kérésének”, miszerint „visszavonul” a nyilvánosságtól,
és elhagyja Ausztriát.
De - mint arról Musyl ír - már jó ideje forr a hangulat a katolikusok körében.
„Kurt Krenn St. Pölten-i püspök a vatikáni küldöttségnek a göttweigi bencés
apátságban tett látogatása előtt néhány nappal felmentette hivatalából a paudorfi
apátsági plébánia „kötekedő” lelkészét, Udo Fischert. Krenn tagadta, hogy ez
összefüggésben lenne a vizsgálattal és a göttweigi bencés bíboros, Hans Hermann
Groer elleni vádaskodással. Az osztrák katolikus egyházban olaj volt a tűzre, amikor
Krenn bizalmas barátja, Robert Prantner a televízióban a Vatikánból származó
személyes információkra hivatkozva azt állította, hogy a pápa teljes mértékben
Bécs régi bíborosa, Groer mögött áll.”
Mintha csak a pápalátogatásra rendelték volna meg, éppen a napokban jelent meg
Hubertus Czemin A Groer-könyv című műve a klagenfurti Wieser kiadó gondozásában. A
szerző - egy régi osztrák nemesi család sarja - évekig a Profil című hetilap
főszerkesztője volt, és soha nem állt baloldali hírében. A könyv kommentár
nélkül, 324 oldalon dokumentálja az egykor jobb napokat is megélt egyház mai
állapotát. Emanuel Bauer göttweigi szerzetes már egy héttel azután, hogy a
„Groer-eset” 1995. április elején kipattant volna a Profilban, levelet juttatott el
több osztrák püspöknek, amelyben saját tapasztalatai alapján erősítette meg azt,
hogy igazak a Groerrel szembeni szemrehányások. Bauer akkor azt írta: „Mintha
villámcsapás ért volna, amikor Groer velem szemben is homofil közeledést kísérelt
meg, és csókolózni is megpróbált.” Bauer így folytatta: „Időközben az
érintett tanúkkal folytatott beszélgetésből olyanokat tudtam meg, amelyek még az én
elképzeléseimet is felülmúlták Groer szexuális repertoárjáról.”
A római katolikus egyház olyan pszichopatákat termel ki - véli Alfred Worm katolikus
újságíró -, akik a maguk részéről újabb pszichopatákat hoznak létre, így a
megmagyarázhatatlan dolgok spirálja tovább forog. Egy olyan rendszer bontakozik ki
előttünk, amely csak a rendszertől függőkön keresztül létezik, és amely
kölcsönös függőségeket hoz létre a túlélése érdekében. Groer Hollabrunban egy
iskola igazgatója volt: „Az 1962/63-as tanévben az akkor 13 éves Alois D. tanulót
Groer több hónapon keresztül szexuálisan molesztálta. Groer megmutatta a fiúnak,
hogy hogyan is mosakszik az ember helyesen...”
A Vatikánban tevékenykedő jobboldali konzervatív Alfons Maria Stickler ajánlotta a
pápának a teológiailag kifogástalan és odaadó Mária-tisztelőként ismert Groert
König bécsi bíboros utódjául. Mindenki tudott az új bíboros-érsek hajlamairól,
írja a könyv, de mindenki hallgatott. Néhány kivétellel. Udo Fischer atya például a
göttweigi apátnak elmesélte, hogy Hermann professzor „egész testét meg kellett
masszíroznia”, úgymond „vérkeringési zavarok” miatt. A püspökök kifelé
hallgattak - házon belül pedig tájékoztatták a Vatikánt. A pápa azonban
megtiltott minden további vizsgálatot, így a püspökök ettől kezdve tartották a
szájukat - még további három évig. Groert időközben kinevezték egy kolostor
priorjának. A püspökök, de a Vatikán is magyarázattal tartoznak arról, hogy miért
nem vették komolyan az ilyen bejelentéseket és miért nem rendeltek el vizsgálatot az
ügyben. Továbbá, hogy miért csak 1998-ban nyertek „erkölcsi bizonyosságot”
arról, hogy Groer bíboros valóban elkövetett ilyen sérelmeket. Egy Wahala nevű
burgenlandi lelkésznek repülnie kellett hivatalából, mert a bíboros akarata ellenére
istentiszteletet tartott homoszexuálisok részére. Groer esetében azonban még csak
vizsgálatot sem rendeltek el. A pápalátogatás alkalmából természetesen érdekes
lenne azt is megtudni, mit tudott a pápa, és miért nem tett semmit az eset feltárása
érdekében.
A Profil című osztrák lap június 15-i számában megjelent
közvélemény-kutatás az ausztriai pápalátogatás előtti napokban készült:
1. Jelent-e önnek valamit a pápalátogatás?
42% - egyáltalán semmit
41% - keveset
13% - sokat
4% - nagyon sokat
2. Befolyásolják-e önt a pápa állásfoglalásai?
82% - nem
18% - igen
3. Mit gondol, megszólal-e a pápa a Groer-ügy tisztázása érdekében?
73% - nem
16% - igen
11% - nincs véleménye
4. Elintéződött-e a Groer-ügy azzal, hogy az érseket egy
németországi kolostorba helyezték?
55% - nem
38% - igen
7% - nem tudja