A választási időszakban hét panasz érkezett a rádió választási
műsoraival kapcsolatban - mondta el Hajdú István, a Magyar Rádió Rt. elnöke. Az
egyik bejelentő azt sérelmezte, hogy egy vitaműsor első tíz percében csak az egyik
meghívott fél mondhatta el véleményét. Mint utóbb kiderült: a másik vitapartner
éppen ennyi időt késett, s ezért nem tudott addig megszólalni. Egy másik
elmarasztaló levél amiatt íródott, mert egy műsorban a Duna-kör aktivistáját a
Zöld Alternatíva csoport szakértőjeként mutatták be. A panaszok közül
„megfontolandóbbnak” a tőzsdei hírek kapcsán érkezett panaszt vette a rádió
vezetése. Jelenleg is vizsgálják, miként lehet úgy tudósítani a tőzsdéről, hogy
az ne kelthessen - illetve ne lehessen ráfogni, hogy kelt - negatív gazdasági
folyamatokat.
Évente egyébként mintegy 120 panasz érkezik. Hajdú négy ügytípust sorolt fel,
melyekből az első a kabarék problémája: a Székesfehérvár, Rádió utcai
romakilakoltatási ügy után a tíz éve folyamatosan játszott Csáti falugyűlés,
pontosabban az Orsós Vendel szerepköre ellen érkeztek panaszok. A műsorszámot emiatt
kénytelenek voltak megszüntetni. A másik a már említett tőzsdei hírek témaköre,
melyben jelenleg is szakértőkkel konzultálnak. A jövőben azt is szeretnék
konkrétabban megfogalmazni, hogy milyen - az államiakon túli - rendezvényt
mondanak be, illetve túdósítanak. A negyedik eset, amely a közelmúltban egy énekkari
darab miatt került előtérbe, a lelkiismereti okokból való munkamegtagadás
kérdésköre. Az adott esetben a rádió énnekkarának 50 százaléka miután megismerte
egy Baudleire-költemény szövegét, megtagadta annak eléneklését.
Egyébként a február 17-én életbe lépett Közszolgálati Műsorszolgáltatási
Szabályzat összeférhetetlenségi követelményeinek is eleget tettek. Többen, akik
televízióknál is folyamatosan dolgoztak, a rádió elhagyása mellett döntöttek.
Igaz, még többen voltak azok, akik inkább a televíziózásról mondtak le - mondta
az elnök.