A Fővárosi Bíróság elutasította Kunszabó Ferencnek, a Hunnia című lap
főszerkesztőjének keresetét, melyben több millió forintot követelt a Fővárosi
Ügyészségtől, a B’né B’rit nevű emberi jogi és karitatív szervezettől,
valamint Gadó Györgytől.
1994 előtt jelent meg a Hunnia című kis példányszámú újságban egy írás,
melyben a szerző, Padányi Viktor ausztráliai történész azt állította: a holocaust
összes áldozata mindössze négyszázezer fő volt, ebből alig tízezer származott
Magyarországról. Gadó György akkori honatya egy országgyűlési felszólalásában
ezt szóvá tette mint a holocaust tagadását, és javasolta, hogy járjanak el a kiadó,
azaz a Hunnia Kft. ellen a BTK 156. - az úgynevezett „gyűlöletkeltés-ellenes”
- paragrafusa alapján. A B’né B’rit szervezet szintén feljelentést tett. A
rendőrség megkezdte a vizsgálatot, és megállapították: valóban bűncselekmény
történt. A bíróság azonban felmentette Kunszabóékat, mivel a szólásszabadságot
erősebben védendő értéknek találták a kisebbségi jogok érvényesítésénél.
Ezek után Kunszabóék kártérítési pert indítottak. Kunszabó a tárgyaláson
kijelentette: „Ha valaki mást rágalmaz, üldöz, meghurcoltat, azért felelnie
kell.” „A BTK az első per óta megváltozott, ne firtassuk, hogy a jelenlegi jogi
helyzetben is fel lehetne-e menteni Kunszabóékat”- mondta a tárgyaláson a B’né
B’rit képviselője. „A büntetőeljárás nem okozott anyagi kárt a Hunniának, sőt
az idő alatt megnövekedett a felvásárolt lapok száma”- mondta el a Heteknek a
főügyészség „ügyvédje”. A kártérítési követelés összege egyébként
időről időre változott. Gadó képviselője leszögezte, hogy védencének
állampolgári kötelessége volt felemelni a szavát az újságcikk ellen. A bíróság
elutasította a Hunnia kártérítési kérelmét.