Alig tanúsított megbánást az a két tinédzser lány, akik tavaly kegyetlenül
megöltek egy taxis férfit. Általános megdöbbenést keltett, hogy az általuk ismert
áldozat felé érzelmi megnyilatkozásuk mindössze ennyi volt: „Kár, hogy így halt
meg.” A gyereklányok rendezetlen családi viszonyok között éltek.
Mint ismeretes, a 13 éves Diana és Andrea tavaly november 20-án házhoz rendelt egy
taxit. A megadott úti cél előtt egy eldugott helyen viszont megállíttatták az
autót. A sofőrt kicsalták a kocsiból, és egy előre elkészített vízzel töltött
félliteres műanyag kóláspalackkal tarkón ütötték, majd megrugdosták. Ezután
avarral eltemették, s magára hagyták a még lélegző áldozatukat, majd elvitték a
kocsiját. Egy rendőrjárőr lett figyelmes a bizonytalanul vezetett autóra. A
ruhájukra került vér és egyéb gyanús körülmények miatt előállították a
gyerekeket, akik ezután bevallották tettüket. A taxis időközben belehalt
sérüléseibe.
Az ezt követő kihallgatásokon a gyerekek az eseményeket szenvtelenül és olyan
tárgyilagosan adták elő, mintha egy mozifilmet mesélnének a barátnőiknek. Mint
kiderült: tervet készítettek a kocsi megszerzésére. A „bevételből” ruhákat
kívántak vásárolni, illetve szórakozni akartak, valamint felnőttségüket igazoló
iratokat akartak szerezni. Jellemző, hogy a gyilkosság után az volt a tervük, hogy a
megszerzett autóval elmennek az egyik bevásárló központhoz, hogy barátaiknak
megmutassák: „feltörtek”. A terv része volt a gyilkosság is, melyet egy esetben el
is próbáltak.
A nyomozás során az is kiderült, hogy a családi háttérrel mindkét gyermek esetében
gond volt. Diana, a gyilkosság értelmi szerzőjének szülei rokkantnyugdíjból éltek,
igen szegényesen. Andrea, a társtettes ellenben anyagilag jól szituált családban
nevelkedett, viszont szülei elváltak. Egy másfél szobás lakás felett viaskodtak,
melyben lányuknak egy galériát rendeztek be.
Iskolai eredményük vagy szabadidős programjaik kapcsán a gyermekek elszámoltatására
egyik családban sem igen került sor. A rendőrséggel is találkoztak már eddigi
életük során: egyikük anyjának munkahelyéről több százezer forintot loptak el.
Mivel azonban gyermekkorúak voltak, mindezt nem követte hivatalos retorzió.
Nem voltak jó tanulók, de a szakértői vizsgálat állítása szerint átlagos értelmi
képességűek. „Nem elmebetegek, hanem olyan beállítottságú emberek, akik
erkölcsileg nem korlátozzák magukat, ha úgy gondolják, valamire szükségük van.
Agresszióra hajlamos, érzelmileg sivár egyének” - szól az elmeorvosi jelentés.
Az „Úr Isten, mit tettem!” klasszikus jelenete elmaradt - mondta el lapunknak Dr.
Németh Péter, a BRFK Ifjúságvédelmi alosztályának vezetője, aki maga is
meglepődött, ahogy a tinédzserek könnyek és látszólag megbánás nélkül
számoltak be tettükről. Volt egy pont, amikor éreztették, hogy már „mindent
elmondtak, úgyhogy hagyják őket békén”. Leginkább az érdekelte őket, hogy hová
kerülnek, és mennyit kapnak a gyilkosságért - mondta a vizsgálótiszt, akitől azt
is megtudtuk: a szülők mindkét gyereknél nagy megdöbbenéssel fogadták a hírt.
Andrea veszekedő szüleinél „tűzszünet ”állt be, együtt látogatják a
gyereküket.
1977 és 1986 között 6852-ről 10 ezer 574-re emelkedett a fiatalkorú
bűnelkövetők száma. Négy éven keresztül ez a szám a tízezres határ közelében
mozgott: 1988-ban például 8667 fiatalt értek tetten a rendőrök, 1989-ben is
„mindössze” 9661 személyt. 1992-ben, a fordulat évében 15 ezer 465-re ugrott ez a
szám. Ettől kezdve minden évben 15 ezerhez közelít a 14 és 18 év közötti
bűnelkövetők száma. A bűncselekmények 70-75 százaléka lopás. Szándékos
emberölést évente 20-30 esetben követnek el fiatalok. Rendőrök szerint az
elkövetés módja az elmúlt években durvább, brutálisabb lett: 10-15 évvel ezelőtt
elképzelhetetlennek tűnt a mostani taxisgyilkossághoz hasonló bűntény. Tavaly egy
fiú a rossz jegyei miatt kialakult családi feszültségeket „oldotta meg” puskával:
apját, anyját, nagyanyját végezte ki. Csongrád megyében egy 14 éves fiúcska volt
az ötletadó és a gyilkosságot elkövető csapat irányítója egy házaspár
megölésében.