Vissza a tartalomjegyzékhez

STRBIK LÁSZLÓ
Terhes OTP-hitelek

Az OTP Banknál fennálló lakáskölcsönök hitelezési veszteségének 80 százalékára az állam garanciát vállal - jelentette ki a hét közepén Draskovics Tibor, a Pénzügyminisztérium közigazgatási államtitkára. Azonban még mielőtt az adósok lelkesedni kezdenének és azt gondolhatnák, hogy megszabadultak tartozásuktól, le kell hogy hűtsük őket. Ugyanis az állami garanciavállalás a kölcsönt nyújtó bank veszteségét enyhíti, nem pedig a hitelt fizetni képtelen lakástulajdonosok terheit. Az államtitkár szerint az állami garanciáról szóló egyezség azért született meg, mert a lakáskölcsönök a nagy kockázatú hitelek közé tartoznak, és döntő többségük még abból az időből származik, amikor az OTP nem érvényesíthetett önálló hitelbírálatot. Mint ismeretes, az OTP a 1970-es, 80-as években 20-30 éves időtartamra nyújtott lakáscélú hiteleket - igen kedvező - néhány százalékos kamatra. A 80-as években az OTP felajánlotta, hogy aki a tartozásának felét kifizeti, azoknak a fennmaradó összeget elengedi. Azokat, akik azonban nem rendelkeztek a szükséges öszszeggel, hidegzuhanyként érte, hogy 1990-ben az OTP (állami döntésre) egyoldalúan és viszszamenőlegesen piaci szintre, 20 százalék fölé emelte a hitelek után felszámított kamatot. Hiába volt minden tiltakozás, az Alkotmánybíróság akkor jogszerűnek találta az egyoldalú szerződésmódosítást. A megemelt kamat törlesztése azóta is jelentős problémát okoz az adós családoknak. A megoldatlan helyzet ma is több mint 80 ezer családot érint, kölcsönfizetési hátralékuk mintegy10 milliárd forintot tesz ki. A nem fizetők ellen körülbelül háromezer per folyik, és mintegy száz ingatlant már el is árvereztek. Az esetleges kilakoltatásokat azonban hosszú eljárás előzi meg. A pénzügyi tárca szerint alapvető társadalmi érdek fűződik ahhoz, hogy mind a polgárok, mind a vállalkozások számára világos legyen: a szerződéseket be kell tartani, a hiteleket és a kamatokat időben kell fizetni, s ez a lakáshitelek esetében is igaz. A kérdés csupán annyi: a szerződés most miért szent, és miért nem volt az OTP 1990-es egyoldalú szerződésmódosításakor.