Nyugat · / · 1921 · / · 1921. 6. szám · / · Figyelő · / · Babits Mihály: Megjegyzések Földessy Ady-könyvére
"Adyra azt mondani: szimbolista - kevés". Mért kevés? Mert ő "nemcsak olykor-olykor, hanem habitusosan szimbolista"... Hiszen éppen ezért lehet így nevezni. "Olykor-olykor" minden költő szimbolista: "a szimbólum olyan módja a szemléletnek, mely egy élénk költői fantáziának sem idegen" - mondja Földessy is. Ő valahogy úgy gondolkodik, hogy Ady nem szimbolista, több annál - legalább is: misztikus. Csakhogy a misztikus nem
A misztikusnál másképp van. Ott a szimbólum csak eszköz: a fontos az, amit a szimbólum jelent. Az élet pedig
Ady semmi esetre sem misztikus.