Erkölcs és erkölcstelenség a háborúban
Közlemények
'Without Special Ceremony'. The Cult of Rákóczi - Bringing Home the Prince's Mortal Remains
Summary
At the turn of October and November 1906, after their graves in Turkey and Poland had been excavated, the mortal remains of Transylvanian Prince Ferenc Rákóczi II (1676-1735) and his partners in exile (his mother, Ilona Zrínyi, his older son, József Rákóczi, Prince Imre Thököly, and many high-ranking officers, functionaries and participants of Rákóczi's insurrection between 1703 and 1711, Commissioner of Supply Miklós Bercsényi and his wife Krisztina Csáky, Colonel Miklós Sibrik, Captain Ádám Vay, General Antal Esterházy) were brought to and deposited in Hungary.
The study presents the first results of a greater research work dealing with questions of the cult and tradition of Rákóczi. Bringing home his mortal remains in 1906, and the accompanying protocol ceremony was one of the most significant episodes in the cult of Rákóczi in the 20th century. After a summary of the subject's research results so far, the author reveals unfamiliar or little-known aspects of this cult, through the analysis of the available archivalia. In the first part of the study, the mortal remains' home bringing and its prehistory from the 1860s to the autumn of 1906, are being discussed in details. The study also guides the reader through the stages of the domestic events, the subsequent governments' reactions in favour of bringing home the remains, and the activity of the state officials in charge. Points of view of different scientific authorities, concerning the excavation, the future sepulchres and the organisation of the home bringing, are introduced, as well. Though the author claims that bringing home the mortal remains partly stemmed from a wide social movement, still keeps it distinct from the initiative of the Rákóczi-tradition, a memory strongly living in common knowledge, from the first half of the 18th to the 20th century. The study follows the mortal remains across Hungary, describing the protocol ceremonies in Budapest, Kassa and Késmárk, and takes the relevant informational and propaganda publications into account, which is helped by the appendix, too.
«Sans aucune cérémonie particulière ». Le culte de Rákóczi et le rapatriement des cendres du duc
Résumé
Fin octobre - début novembre 1906, après l'exploration de leurs tombes en Turquie et en Pologne, les cendres du duc de Transylvanie, Ferenc Rákóczi II (1676-1735) ont été rapatriées et installées en Hongrie avec celles de ses compagnons dans l'émigration (sa mère Ilona Zrínyi, son fils aîné József Rákóczi, ainsi que le duc Imre Thököly et plusieurs militaires et acteurs haut gradés de la guerre d'indépendance dirigée par Rákóczi : l'intendant militaire général Miklós Bercsényi et sa femme Krisztina Csáky, le colonel-capitaine Miklós Sibrik, le capitaine Ádám Vay et le général Antal Esterházy).
L'étude comporte les premiers résultats d'une recherche importante sur le culte de Rákóczi et les traditions liées à sa personne. Le rapatriement en 1906 et les cérémonies officielles qui l'accompagnaient constituent l'un des épisodes majeurs du culte de Rákóczi au 20e siècle. Ainsi, après le résumé des résultats actuels des recherches à ce sujet, l'auteur révèle quelques épisodes plus ou moins connus de ce culte manifeste à l'occasion du rapatriement des cendres en Hongrie en analysant les sources d'archives disponibles. La première partie de l'étude traite en détail le rapatriement des cendres, ainsi que ses antécédents dès les années 1860 jusqu'en automne 1906. Elle passe en revue les épisodes de politique intérieure des événements, les différentes actions des gouvernements successifs en faveur du rapatriement et les activités des fonctionnaires chargés du dossier. Elle informe sur les positions des différents forums scientifiques au sujet de la fouille, du futur monument funéraire et du déroulement du rapatriement. Elle constate que le rapatriement des cendres, me^me s'il est en partie le fruit d'une large initiative sociale, il n'est cependant pas lié aux traditions Rákóczi nées après la guerre d'indépendance dans la première partie du 18e siècle et toujours vivantes à la fin du 20e siècle. Par la suite, l'étude présente les cérémonies officielles en suivant le parcours des cendres en Hongrie (Budapest, Kassa, Késmárk), ainsi que les documents d'information et de propagande à l'aide de l'annexe.
"Ohne irgendeine besondere Zeremonie." Der Rákóczi-Kult und die Heimbringung der sterblichen Überreste des fürsten nach Ungarn
Resümee
Ende Oktober - Anfang November 1906 erfolgte die Heimbringung der sterblichen Überreste des Fürsten von Siebenbürgen Ferenc Rákóczi II. (1676-1735) und seiner heimatlosen Kameraden (seiner Mutter: Ilona Zrínyi, des älteren Sohnes des Fürsten: József Rákóczi, sowie des Fürsten Imre Thököly und mehrerer, hoher Soldaten, Amtsträger, Teilnehmer am Freiheitskampf von Rákóczi: des Oberintendanten Miklós Bercsényi und seiner Frau, Krisztina Csáky, des Obristen Miklós Sibrik, des Kapitäns Ádám Vay und des Generals Antal Esterházy) und die Unterbringung dieser in Ungarn, nachdem ihre türkischen und polnischen Gräber offengelegt worden waren.
Die Studie enthält die ersten, anfänglichen Ergebnisse einer sich entfaltenden größeren Forschung, die sich auch mit den Fragen des Rákóczi-Kultes und der Rákóczi-Tradition beschäftigt. Die Heimbringung nach Ungarn im Jahr 1906 und die staatlichen Protokoll-Feierlichkeiten, welche diese begleitet haben, bilden eine der wichtigsten Episoden des Rákóczi-Kultes im 20. Jahrhundert. Die Verfasserin erschließt deshalb - im Anschluss an die Zusammenfassung der bisherigen Forschungsergebnisse - durch die Analyse der, zur Verfügung stehenden Archivquellen einige ungarische, mehr oder weniger bekannte Episoden dieses Kultes, die sich anhand der Heimbringung der sterblichen Überreste ergeben. Der erste Teil der Studie behandelt ausführlich die Heimbringung der Überreste nach Ungarn - bzw. ihre Vorgeschichte seit den 1860er Jahren bis zum Herbst 1906. Die Studie verfolgt die innenpolitischen Episoden der Ereigniskette, die aktuellen Reaktionen der, aufeinander folgenden Regierungen im Interesse der Heimbringung und die Tätigkeit der, mit dieser beauftragten staatlichen Amtsträger. Sie gibt die Standpunkte der verschiedenen wissenschaftlichen Foren bezüglich der Offenlegung, der zukünftigen Grabdenkmäler und der Abwicklung der Heimbringung kund. Der Feststellung der Studie zufolge ging die Heimbringung der sterblichen Überreste nach Ungarn zwar zum Teil aus einer breiten gesellschaftlichen Initiative hervor, doch verknüpft sich diese nicht mit der Rákóczi-Tradition, die sich nach dem Freiheitskampf von Rákóczi in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts herausgebildet hatte, bis zum 20. Jahrhundert ungebrochen lebendig war und eine initiierende geschichtliche Kraft bedeutet. Im Anschluss daran werden die staatlichen Protokollereignisse - dem Weg der Überreste in Ungarn folgend - vorgestellt, die Feierlichkeiten in Budapest, Kaschau und Käsmarkt beschrieben und die Informations- und Propagandapublikationen in Betracht gezogen, die mit Hilfe der Anhänge der Studie leicht zu verfolgen sind.
"Без всяких особых церемоний" Культ Ракоци и возвращение на родину праха князя Ракоц
Резюме
В конце октбря - начале ноября 1906 года был возвращен на родину прах князя Трансильвании Ракоци Ференца II (1676-1735 гг) и его соратников-скитальцев (матери Илоны Зрини, старшего сына князя Йожефа Ракоци, а также князя Имре Тёкёли, и других выдающихся воинов-участников борьбы за свободу, возглавляемую Ракоци: главного военкома Миклоша Берченьи и его жены Кристины Чаки, капитана-тысячника Миклоша Шибрика, капитана Адама Вай, генерала Антала Эстерхази). Прах предварительно был извлечен из мест погребений в Турции и Польше, после чего был предан земле в Венгрии.
Настоящая статья содержит первые, начальные результаты более крупного исследования, затрагивающего круг вопросов, касающихся культа Ракоци и традиций, свзанных с Ракоци. Возвращение в 1906 году праха героя на родину в сопровождении протокольных торжеств является одним из наиболее важных эпизодов в цепи событий, связанных с Ракоци, ХХ века. Поэтому автор после обобщения имеющихся до сих пор результатов исследований по теме, посредством анализа имеющихся в распоряжении архивных источников вскрывает несколько более или менее известных в Венгрии эпизодов, проявившихся в связи с культом князя и возвращением его праха на родину.
Первая часть статьи подробно анализирует возвращение праха на родину, вернее его предысторию, начавшуюся с 1860 годов и продолжавшуюся до осени 1906 года. Автор до конца прослеживает серию событий и эпизодов внутренней политики, связанных с этим жестом правительства, актуальные реакции правительств, следовавшие одна за другой, действия назначенных для осуществления цели высокопоставленных чиновников, предпринятые в интересах возвращения на родину праха князя.
Статья характеризует позиции различных научных форумов в связя с вскрытием могил и осуществлением операции по возвращению праха на родину. Автор констатирует, что хотя возвращение праха произошло в сущности по иницитиве широкой общественности, но оно не подключилось к традициям, связанным с культом Ракоци, сложившимся после освободительной борьбы Ракоци в первой половине XVIII века и ярко жившей в умах венгров до конца ХХ века и означавших живительную новаторскую силу истории венгерского народа. После этого автор описывает цепь событий государственного протокола, состоявшихся в ходе возвращения праха в Венгрию. Следуя по пути траурной процессии, дается описание торжественных церемоний в Будапеште, городпх Кашша и Кешмарки. Статья написана м учетом информационно-пропагандистских изданий, прослеживанию которых способствуют приложения к исследованию.
The War between the St Andrew's Cross and the Rising Sun, 1904-1905
Summary
The first 'truly modern' conflict of the last century, which marked a new epoch in more senses, began according to the already known colonial scheme in the Far East, but yielded a very unexpected result at the end. Executing a fast internal modernisation and taking advantage of their conflicts, Japan successfully encountered the so far indisputable superiority of the Euro-American 'white' powers. She did not only manage to preserve her independence, but as one among equals, she also gained regional ascendancy, which was not to be underestimated. Under the changing times and power circumstances, many have evaluated the events of a hundred years ago in various ways. These evaluations have inevitably been influenced by current politics, mainly on the level of manifestations forming historical common knowledge. For public opinion and also professional circles in certain regions lying distant from the events in space and from power interests politically, it is difficult to obtain a tinged and unbiased approach, as a result of which the motives and activities of the parties are considered rather simple, even if this aspect changes in time.
The present study aims at objectively summarising a manifold inquiry. One of its aspects is provided by the information the author (not an expert in history) has gathered in the field of Japanese life, traditions and contemporary recollections. The other aspect is through the survey of a few less known elaborations of the topic, like the Russian emigrant edition of the Port Arthur veterans' memories or the Warner monograph, which uses particularly important sources. Perhaps the most significant source was the dynamically developing World Wide Web, which rendered it possible to get acquainted with several new research results, disputes and opinions on every hand, and to study standard works published in scientific reviews that previously were available for a narrow circle only. The study concentrates on the events of the naval war; land operations are only referred to when it is necessary.
The treatment offers a brief survey of the substantial steps of Japanese modernisation. The better-known parallel events of Russian history are touched upon in short. The diplomatic and military components of the development of a war situation are followed in the study, which also gives an account of contemporary naval armament with regard to the countries dealt with. The work dwells on the differences in artillery ammunition (brisance and retarded ignition armour-piercing grenades), which are considered decisive by several evaluations. It describes the naval operations around Port Arthur, the battles of Shantung and Ulsan, the equipment and journey of the 2nd Pacific Fleet led by Admiral Roshdestvensky and the decisive battle of Tsushima. In the light of recent scientific disputes, the author attempts to assess the manoeuvres. As a final outlook and a lesson, the further fates of the involved ships and heroes are followed.
Beyond the treated subject, the study may be informative on how to draw a picture of a distant but significant series of events of world history, even if the author is not an expert in a certain field of history.
La guerre entre de la croix de Saint-André et du Soleil-Levant, 1904-1905
Résumé
Le premier conflit «vraiment moderne» du siècle passé, ouverture d'une nouvelle époque à l'Extre^me-Orient à plusieurs égards, a débuté selon le schéma colonial classique, mais il s'est terminé, à l'issue de retournements de situation surprenants, par un résultat complètement inattendu. Le Japon effectuant une rapide modernisation intérieure s'est opposé avec succès à la suprématie jusqu'alors incontestable des puissances euro-américaines « blanches » en profitant de leurs conflits. Non seulement il a réussi à sauvegarder son indépendance, mais il a aussi renforcé sa position dans la région, ce qui était non négligeable. Avec le changement des époques et des rapports de force, ces événements d'il y a 100 ans ont été évalués par plusieurs personnes et de différentes manières. Ces évaluations ont été inéluctablement influencées par l'actualité politique du moment surtout au niveau des déclarations formant la conscience collective commune sur l'histoire. Dans les régions situées loin des événements aussi bien sur le plan géographique que politique, l'opinion publique, et par endroits me^me la profession, ont du mal à accéder à des approches impartiales et nuancées. Par conséquent, les motivations et les actes des parties semblent assez simplistes malgré une certaine évolution avec le temps.
La présente étude tente de synthétiser de façon objective les différents renseignements rassemblés. D'une part sur la base d'informations collectées sur place par l'auteur (non-spécialiste du domaine) sur la vie au Japon, leurs traditions et les souvenirs contemporains et d'autre part avec l'examen des documents peu connus notamment l'édition russe en émigration sur les souvenirs de vétérans de Port Arthur et la monographie Warner utilisant des sources particulièrement importantes. L'élément le plus important dans les quinze dernières années semble le développement de l'Internet permettant de connaître de nombreux résultats, débats et points de vue de tous les côtés, ainsi que des travaux fondamentaux publiés jusqu'alors dans des revues spécialisées peu accessibles. L'étude met au centre les événements de la guerre maritime et elle fait référence aux opérations terrestres seulement lorsqu'il est nécessaire.
L'exposé donne un aperçu rapide sur les étapes importantes pour notre sujet de la modernisation japonaise. Beaucoup mieux connus, les événements parallèles de l'histoire russe occuperont moins de place. L'exposé suit les composantes diplomatiques et militaires menant à la guerre et présente la situation des armements maritimes de l'époque dans les pays concernés. Il parle des différences dans les munitions d'artillerie (grenades antichars brisantes et à l'allumage retardé) jugées décisives dans de nombreuses évaluations. Il décrit les événements militaires maritimes aux alentours de Port Arthur jusqu'aux batailles de Santung et d'Ulsan, l'équipement et le trajet de la 2e flotte de l'Océan Pacifique sous le commandement de Rozdiestvenski et la bataille décisive à Cusima. A la lumière des derniers débats scientifiques, il tente d'évaluer les opérations tactiques. Pour terminer, il suit le sort ultérieur « des navires et des héros » dont les enseignements restent actuels.
Au-delà du sujet traité, l'étude peut informer aussi sur les moyens et possibilités disponibles pour des intellectuels non-spécialistes souhaitant s'informer sur des événements historiques certes lointains mais d'une importance internationale.
Der Krieg zwischen dem Andreaskreuz und der Aufgehenden Sonne, 1904-1905
Resümee
Der erste "wirklich zeitgemäße" Konflikt des vorigen Jahrhunderts, der in mehrfachem Sinne eine neue Epoche einleitete, begann nach dem bereits wohlbekannten kolonialen Schema im Fernen Osten, endete jedoch nach überraschenden Wendungen mit einem ganz und gar unerwarteten Ergebnis. Japan stemmte sich erfolgreich gegen die bis zu diesem Zeitpunkt unumstrittene Übermacht der euro-amerikanischen "weißen" Mächte, indem es deren Gegensätze ausnutzte und eine schnelle innere Modernisierung durchführte. Japan gelang es nicht nur, seine Unabhängigkeit zu bewahren, es konnte auch - als eines unter Gleichen - eine nicht zu unterschätzende regionale Machtposition erringen. Diese Ereignisse vor hundert Jahren wurden mit dem Wechsel der Epochen und Machtverhältnisse von mehreren auf verschiedene Art und Weise beurteilt. In diese Beurteilungen flossen - insbesondere auf der Ebene der äußerungen, welche die durchschnittliche öffentliche Meinung bezüglich der Geschichte formten - unvermeidlich die tagespolitischen Themen ein, die hinübergehört wurden. In den Regionen, die räumlich gesehen von den Ereignissen, und politisch gesehen von den Machtinteressen fernab liegen, kommt die öffentliche Meinung, zum Teil sogar die Fachkreise, nur schwer an nuancierte und unparteiische Ansätze heran. Die Folge ist, dass die Beweggründe und Taten der beiden Parteien ziemlich einseitig werden, obgleich sich diese Seite mit der Zeit verändert.
Die vorliegende Studie versucht eine sachliche Zusammenfassung von, in verschiedene Richtungen durchgeführten Orientierungen. Eine Richtung ist die Orientierung des Autors (der kein Fachhistoriker ist) vor Ort auf dem Gebiet des japanischen Lebens, der Tradition und der zeitgenössischen Erinnerungen. Eine andere ist die Durchsicht bekannter und einiger weniger bekannter Bearbeitungen - wie die Ausgabe der Erinnerungen der Veteranen von Port Arthur aus der Hand russischer Emigranten, oder die Warner-Monographie, die besonders wichtige Quellen verwendet. Die wichtigste Richtung jedoch ist wohl das Internet, das in den vergangenen anderthalb Jahrzehnten eine explosionsartige Entwicklung durchgemacht hat, und das ermöglicht hat, zahlreiche neue Forschungsergebnisse, Diskussionen und Meinungen - von allen Seiten her - kennen zu lernen, und grundlegende Arbeiten, die früher in Fachblättern erschienen waren, die lediglich in einem engen Rahmen zugänglich waren, zu studieren. Im Mittelpunkt der Studie stehen die Ereignisse des Seekrieges; auf die Operationen zu Lande verweist sie nur im nötigen Maße.
Die Abhandlung gibt einen kurzen Überblick über die, aus unserer Sicht bedeutenden Schritte der japanischen Modernisierung. Den parallelen Ereignissen der russischen Geschichte kommt - da sie weit bekannter sind - weniger Raum zu. Die Studie verfolgt die diplomatischen und militärischen Komponenten der Herausbildung der Kriegssituation und vermittelt ein Bild von der Situation der Seerüstung zu der Zeit, mit besonderem Blick auf die betroffenen Länder. Sie berührt die Munitionsunterschiede der Artillerie, die in zahlreichen Bewertungen als entscheidend angesehen werden (Panzerabwehr-Splittergranate und Panzerabwehrgranate mit verspäteter Zündung). Sie beschreibt die Seeschlachtereignisse in der Umgebung von Port Arthur bis zu den Schlachten von Santung und Ulsan, die Ausrüstung, Reise und die entscheidende Schlacht der 2. Pazifik-Flotte unter der Führung von Rosyestwenski bei Cusima. Im Spiegel der fachlichen Diskussionen der letzten Zeit versucht die Studie die Auswertung der taktischen Operationen. Als abschließenden Ausblick verfolgt sie das weitere Schicksal der vorkommenden "Schiffe und Helden", das mit seinen Lehren bis in unsere Tage hineinreicht.
Die Studie kann über das aufgearbeitete Sachgebiet hinaus auch im Hinblick darauf informativ sein, welches Bild sich - und mit welchen Mitteln und Möglichkeiten - ein Intellektueller, der kein Fachhistoriker ist, heute von einer Ereigniskette machen kann, die zwar weit entfernt, aber von weltgeschichtlicher Bedeutung ist.
Война Андреевского креста и Восходящего Солнца в 1904-1905 гг.
Резюме
Первый "воистину современный" конфликт прошлого столетия, явившийся во многих смыслах прологом новой эпохи, начался на Дальнем Востоке по уже известной колониальной схеме, но после весьма неожиданных, принесших сюрпризы коллизий завершился с совершенно неожиданным результатом. Евро-американским "белым" державам с их бесспорным превосходством до последнего времени успешно противостояла Япония, используя их противоречия и проводя быструю внутреннюю модернизацию. Японии удалось не только отстоять свою независимость, более того, будучи одной среди равных она сумела завоевать державную позицию, чего нельзя было недооценивать. События, протекавшие сто лет тому назад, многие исследователи оценивали различным образом, объясняя их переменой эпох и державных отношений. В эти оценки непроизвольно вкрадывались отголоски актуальных событий, находивших свое выражение главным образом на уровне политических деклараций, формировавших историческое общественное сознание среднего человека. В регионах, далеко дистанцированных как в пространстве, так и в сфере политических интересов от этих событий, общественное мнение, а иногда даже и позиция профессиональных кругов могут с трудом сформировать дифференцированное и беспристрастное (объективное) мнение о них, в результате чего мотивы и действия сторон становятся довольно одноплоскостными, даже и в том случае, если эта плоскость со временем меняется.
В настоящей статье автор делает попытку объективно суммировать ориентацию, осуществляемую в нескольких направлениях. Одним таким направлением (не профессионально историческим) является сбор информации автором о жизни японцев, их традициях и о воспоминаниях современников. Другим источником информаций является обзор (обработка) некоторых менее известных сведений, как например, русское издание воспоминаний русских эмигрантов-ветеранов Порт-Артура или монография Варнера, использовавшая особенно важные источники. Но наиболее важным, пожалуй, источником стала мировая сеть - интернет, - стремительно развивавшаяся в последние полутора десятилетий, которая сделала возможным всестороннее ознакомление с многочисленными результатами новых исследований, дискуссиями и мнениями, а также изучение фундаментальных работ, опубликованных ранее лишь в узких кругах, к которым можно было получить доступ лишь в профессиональных журналах. Статья ставит в центр исследования события войны на море, на сухопутные военные операции делаются ссылки лишь по мере необходимости.
Статья дает краткий обзор основных шагов японской модернизации, существенной с точки зрения нашего предмета. Параллельные события российской истории, поскольку они являются более хорошо известными, получают меньше места в освещении событий. Автор прослеживает дипломатические, военные аспекты формирования военной обстановки, дает картину состояния морского вооружения того времени, с учетом затронутых стран. Касается различий в артиллерийских боеприпасах, которому придавалось решающее значение во многих оценках (бризантные гранаты и противотанковые гранаты замедленного воспламенения). Автор описывает морские военные события в районе Порт-Артура вплоть до шантунского и ульсанского сражения. Дает характеристику снаряжения 2-го Тихо-океанского флота, которым командовал адмирал Рождественский, описывает его походы и решающее сражение при Цусиме. В свете профессиональных дискуссий последнего времени автор пытается дать оценку тактических операций флота. В качестве заключительного обозрения исследователь прослеживает дальнейшую судьбу "кораблей и героев", которая остается поучительной и в наши дни.
Настоящая статья помимо освещения разработанной темы может послужить источником ценной информации, читатель узнает, как с использованием новых средств и возможностей можно создать картину о событиях хотя и далекого прошлого, но имеющих мировое историческое значение.
The History of the Royal Hungarian 4/I Heavy Bomber Wing, 1936-1942
Summary
Within the scope of the Aeronautical Office's secret air force development programme, building up the military airfield in Tapolca was started in the summer of 1936. In October 1936, the 3rd Bomber Group was established with five squadrons of raw recruits in Szombathely. Subsequent to the basic and technical drill, in May 1937, the troops settled in the newly completed airfields of Zala and Veszprém Counties.
The group command, the first wing command and two squadrons were located in Tapolca. The squadrons were soon supplied with Junkers Ju-86 twin-engine bombers.
The wing accomplished an intensive drill programme, and then successfully took part in the military events of the reannexation campaigns between 1938 and 1941. In the meantime the group was given the pennant number 4. A part of the unit stationed in the Eastern front from July to November 1941, they carried out several sorties, in the course of which one soldier was killed in action and they scored an unofficial aerial victory.
After returning home from the campaign, the unit was disbanded; its aircraft, officers, NCOs and the rank and file were detached to the units of other airfields. Thus, the story of the 4/I Heavy Bomber Wing from Tapolca came to an end in 1942.
L'histoire de la division royale hongroise 4/I des bombardiers lourds, 1936-1942
Résumé
En été 1936, à Tapolca, a débuté la construction de l'aéroport militaire dans le cadre du programme secret de développement des forces aériennes mené par l'Office de l'Air. En octobre 1936, à Szombathely, la 3e escadre de bombardement s'est formée du personnel de cinq escadrons de recrues. En mai 1937, après la formation de base et l'entraînement technique, les unités se sont installées aux nouveaux aéroports des départements de Zala et de Veszprém
Le commandement du régiment, le bureau de la première division et deux escadrons d'avions se sont retrouvés à Tapolca. Peu de temps après, les escadrons ont été équipés de bombardiers bimoteurs Junkers Ju-86.
La division a effectué un programme d'entraînement intensif, puis elle a contribué au succès des actions militaires visant l'agrandissement du pays entre 1938 et 1941. Entre temps, elle est devenue la 4e escadre. De juillet à novembre 1941, une partie de l'unité tenait garnison en zone d'opérations militaires à l'Est participant à de nombreux engagements ou` elle a perdu un soldat et obtenu une victoire aérienne non homologuée.
A l'issue de son retour après la campagne, l'unité a été supprimée. Le parc d'appareils, le corps des officiers et des sous-officiers, ainsi que les soldats ont été affectés à des unités d'autres aéroports. Ainsi s'est achevée l'histoire de la division de bombardiers 4/I de Tapolca en 1942.
Die Geschichte der schweren Bomberabteilung 4/I der königlich-ungarischen Honved-Armee, 1936-1942
Resümee
In Tapolca begann im Sommer 1936 im Rahmen des geheimgehaltenen Luftwaffen-Entwicklungsprogramms des Luftamtes der Ausbau des Militärflughafens. Im Oktober 1936 wurde in Szombathely (Steinamanger) das 3. Bombengeschwader mit einem Bestand von fünf Rekrutenkompanien der Fliegerstaffeln gegründet. Nach der Grund- und Spezialausbildung wurden die Truppen im Mai 1937 an die neu entstandenen Flughäfen der Komitate Zala und Veszprém verlegt.
Das Geschwaderkommando, das erste Abteilungskommando, sowie zwei Fliegerstaffeln kamen nach Tapolca. Die Staffeln wurden bald mit zweimotorigen Bombenfliegern des Typs Junkers Ju-86 aufgerüstet.
Die Abteilung machte ein intensives Ausbildungsprogramm durch, und nahm anschließend erfolgreich an den Militäroperationen zwischen 1938-1941 zur Vermehrung des Landes teil. Inzwischen erhielt das Geschwader die 4. Formationsnummer. Ein Teil der Abteilung war zwischen Juli und November 1941 an der Ostfront stationiert, kämpfte bei zahlreichen Einsätzen, während derer er einen Gefallenen zu beklagen, sowie einen, nicht bestätigten Luftsieg errungen hatte.
Im Anschluss an die Heimkehr vom Feldzug wurde die Abteilung aufgelöst, der Maschinenbestand, das Offiziers-, Unteroffizierskorps und der Besatzungsbestand wurden zu den Abteilungen anderer Flughäfen beordert, bzw. abkommandiert. Damit war die Geschichte der Bomberdivision 4/I von Tapolca 1942 abgeschlossen.
История венгерского королевского гонведского 4/1 дивизиона Тяжелых Бомбардировщиков, 1936-1942 гг.
Резюме
В рамках секретной программы развития военно-воздушных сил Ведомства Авиации в г. Тапольца летом 1936 года началось строительство военного аэродрома. В октябре 1936 года в г. Сомбатхей был сформирован 3-ий авиационный полк бомбардировщиков в составе пяти эскадрилий новобранцев. Пройдя основную и специальную боевую подготовку, войска в мае 1937 года были базированы на вновь развернутые аэродромы комитата Зала и Веспрем.
Командование полка, командование первого авиадивизиона и две авиаэскадрильи были направлены в Тапольцу. Эскадрильи в скором времени были оснащены двухмоторными бомбардировщиками Юнкерсами типа Ю-86.
Дивизион прошел программу интенсивной боевой подготовки, затем успешшно участвовавл в военных этапах расширения территории страны в период 1938-1941 годов. Чость воинского соединения с июля по ноябрь 1941 года дислоцировалась на восточном театре военных действий, участвовала в целом ряде боевых действий, в ходе чего один человек погиб смертью храбрых, и была также одержана одна неподтвержденная победа в воздушном бою.
По возвращении на родину после военной компании авиационная часть была расформирована, самолетный парк, офицерский, подофицерский состав и рядовой состав были прикомандированы (приписаны) к другим авиационным частям других аэродромов. На этом история 4/1 Тапольцского бомбардировочного дивизиона в 1942 году была завершена.
Műhely
Csata- és hadszíntérkutatás
Hiány.
Szemle
Krónika