A szimpózium befejezéseként az előadók és a vitavezetők tanácskozásra gyűltek össze, és a következő megállapításokra és következtetésekre jutottak:
A szimpózium szerkezeti felépítése - a különböző témakörökön belüli rövid előadások és az azokat követő vita - jónak bizonyult. A találkozó legfontosabb eredménye, hogy különböző mozgalmak képviselői jöttek össze két napra, és megfogalmazódott az együttcselekvés igénye. Fontos hozzáférhetővé tenni az elhangzottakat, amelyre az Ökotáj jóvoltából alkalom nyílt. A Nádasdy Alapítvány feladatának tartja a résztvevők közötti kapcsolattartást, és felajánlja segítségét a szimpózium évenkénti megrendezéséhez.
A jövőre nézve legfontosabb feladataink a következők:

• Növelni kell a környezetvédelemmel, ökológiai kultúrával kapcsolatos általános informáltságot a lakosság, a döntéshozók és az oktatásügy körében. 
• Egymást segítő felsőoktatási programokra van szükség.
• Az ökologikus modellek közül meg kell fogalmaznunk az ország számára legmegfelelőbbet.
• A humánökológiai gondolkodás középpontjába kell állítanunk a családot, hogy ez a szemlélet áthassa az ökológiai alapelveken kialakítandó társadalmi programot, az ökopolitikát.
• Újfajta szemlélet meghonosítására van szükség a fogyasztóvédelemben: a fogyasztóvédelmet össze kell kapcsolni a környezetvédelemmel. 
• Az üzleti szférát is be kell vonni a környezetvédelmi munkába, mert nélküle nem érjük el céljainkat. Ez egyúttal üzleti lehetőség és társadalmi felelősség. 
• Hangsúlyoznunk kell a Nemzeti Agrárprogram fontosságát, mindenkinek a saját tevékenységi körében kell megadnia a program kialakításához szükséges segítséget.
• Kívánatos lenne az ÁNTSZ hatékonyabb munkája a fogyasztók számára veszélyes élelmiszerek ellenőrzésében, a határértékek megállapításánál, valamint a nem megfelelő élelmiszerek forgalomból történő kivonásánál.
• Nagy szükség lenne a humánökológiai kompetenciájú hálózatok, így például a foglalkozás-egészségügyi, családorvosi, családsegítő szolgálatok ökológiai tudatosságának kialakítására, és a szakágközi együttműködés, információcsere és munkacsoportok alakításának elősegítésére.
• A közlekedés terén szükség van az alternatív közlekedéspolitikára.
• Ember- és környezetvédelmi sajtóügynökséget kell létrehozni, amely lehetőséget adna a nyilvánosság előtt megmagyarázni a tömegtájékoztatásban megjelenő környezetvédelmi híreket. A szerzők köre környezetvédelmi szakemberekből állna.
• Mintaprojekteket kell létrehozni. 
• Állításainkat tényekkel kell alátámasztani.
• A környezetvédelemnek át kell vennie a marketing-stratégiát, hogy ennek segítségével hatékonyabban teremthessen kapcsolatot a lakosság széles rétegeivel. 
• Létre kell hozni az "Ökolóiai Alternatíva Magyarországon honlapját" a Nádasdy Alapítvány honlapján belül.

Ámon Ada (Energia Klub), Ángyán József (GATE Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet), Antal Z. László, Borsos Béla (Gyűrűfű Alapítvány), Darvas Béla, Ertsey Attila (Szelíd Technológia Alapítvány), Farkas Ildikó (OKI), Farkas Ilona (Országos Onkológiai Intézet), Fleischer Tamás, Gyalmos Ildikó (ÁNTSZ), Lányi András (ELTE Szociológiai Intézet Humánökológia szakirány), Baji Lázár Imre (SOTE), Lukács András (Levegő Munkacsoport), Móczár Gábor (Környezetbarát és Megújuló Energiákért Alapítvány, Fiorentini Hungary Kft.), Móra Veronika (ELTE Természetvédelmi Klub), Nádasdy Ferenc (Nádasdy Alapítvány), Zlinszky János (PPKE Környezetjogi Tanszék), Zsolnai László (BKE Gazdaságetikai Központ)